来源: 作者: 发布时间:2020-12-06
电子ETF之前各位朋友也一直叫我分析了,因为立讯,歌尔这些消费电子个股,最近调整的比较多。
所以想通过ETF的方式抄底接盘消费电子,问我有没有单纯的消费电子ETF?
然而并没有,因为细分行业属于消费电子的个股数量并不多,就像保险行业一样,上市的就那么几只,单独凑不成一只指数,只能跟其他行业一起凑合着来了,类似现在的非银ETF。
泛电子类倒是有两只,已经场内上市的有电子ETF(159997)以及电子50ETF(515260)两只,跟踪的指数也稍微不同,我们接下来就分析一下:
159997跟踪的是中证电子指数(930652),选取的成分股涉及半导体产品与设备生产、电脑存储与外围设备生产、电脑与电子产品零售、电子设备制造、电子制造服务和消费电子生产等业务。
可以看到,大方向上属于电子行业,消费电子细分行业仅是其中的一块,其他还包含了半导体,电子设备,电子制造服务等。
指数的选股方案简单粗暴:
①在中证全指指数样本股里面,上市超过一年的股票,按照日均成交金额进行排名,剔除掉排名后10%的。
(PS,中证全指指数,指的是全部A股股票中,剔除ST、*ST股票,以及上市时间不足3个月等股票后的剩余股票)
②在条件①里面挑选出来的股票,把涉及电子方向的个股挑选出来。
③在条件②里面挑选出来的股票名单,直接按总市值选取前100名作为成分股。
因此,成分股一共有100只。
下图为中证电子的前十持仓股,消费电子龙头立讯为第一权重,歌尔在第四,蓝思科技在第九,其他成分股更多属于半导体芯片以及液晶面板了。
数据来源:WIND
指数的全部成分股财务数据如下,排在前面的持仓股今年表现以来都不错,排在后面的就比较参差不齐,大家滑到图片最下面就可以看到,很多成分股今年以来都是负的收益。
数据来源:CHOICE
515260跟踪的指数为中证电子50指数(931461),选取电脑与外围设备、电子设备和半导体等行业中市值最大的50只股票作为样本股,
再来看指数的选股方案,同样也非常简单粗暴:
①在中证全指指数里面,把上市超过一年的股票按照日均成交金额进行排名,剔除排名后20%的股票。
②在条件①里面挑选出来的股票,选取涉及电脑与外围设备、电子设备和半导体等行业。
③在条件②里面挑选出来的股票名单,直接按总市值挑选前50名列为成分股。
下图为前十持仓股,几乎跟中证电子的完全一样,电子50并没有TCL科技,立讯,歌尔,蓝思科技这些消费电子也都还在,由于成分股较少,前十持仓的权重就相对稍微大一些。
数据来源:WIND
指数全部成分股数据如下,跟电子100差不多,排在前列的持仓股今年表现以来都不错,排在后面的同样就比较差,但整体上比电子100的好一些。
数据来源:choice
最后,是两个指数的总结,方便大家挑选:
①从指数选股方式看,两个指数很相似,都是在电子行业里面挑选总市值大的股票作为成分股
只是数量有所差别,中证电子有100只成分股,电子50只有50只。
具体到权重,中证电子单只个股最高权重9%,最低只有0.04%,电子50单只个股最高权重11.40%,最低0.45%。
②从行业选择看,中证电子包括的比较多,譬如半导体产品与设备生产、电脑存储与外围设备生产、电脑与电子产品零售、电子设备制造、电子制造服务和消费电子生产等业务
而电子50则只涉及电脑与外围设备、电子设备和半导体等行业,其实只是没有那么细分出来。
因此我进行了行业对比,整体上相差并不大,如下图,中证电子是29.6%的电子制造+21%的光学光电子+20.6%的半导体+28.8%其他细分行业
数据来源:WIND
电子50则是33.9%的电子制造+19.3%的光学电子+21.7%的半导体+25.1其他细分行业。
数据来源:WIND
③再来对比一下走势,拉长时间看,两者的走势一直比较接近,直至近两年,开始有分化,电子50持续的跑赢了电子100.
数据来源:WIND
我觉得,主要原因在于,部分消费电子个股这一两年正处于景气周期,以及部分半导体因为美国制裁+国产替代政策,受到的关注度特别高。
一来电子50头部权重更加集中
二来我们从上面的持仓成分股表现里面可以看到,排在电子100后面的成分股其实表现的比较拉胯,对于指数是拖累的
这一来二去的,电子50就开始逐步有优势了。
④估值上,两个指数同样也很类似,差不了多少,但几个估值的绝对值,电子50的稍微高一点,不过整体ROE更高。
数据来源:WIND
写到这,大家应该能看出来了,两者其实并没有太大的差异性,综合下来,电子50是更优一些的。所以电子ETF网格不会开发两个,只选择了电子50ETF
指数包含的细分行业比较多,对应的盈利增速也是不同的,比如消费电子的立讯以及歌尔因为景气度仍能持续,未来一年增速可能还有40%左右,而安防的海康威视以及大华股份未来可能就保持正常增速20%左右。
这种细分行业比较多的指数,并不像银行,券商等传统金融行业指数可以直接从历史估值里面找规律,大家可以看看下图电子50指数估值图,估值波动区间非常剧烈。
数据来源:WIND
所以,电子ETF的网格估值其实比较难算,我从50只成分股里面挑选出三十持仓股,占比85%仓位,算出加权PE为51.58倍,跟现在指数的54.13倍PE很接近。
数据来源:WIND(股市药丸整理)
再加上2021年券商对与各只成分股的盈利增速预测,假设当前价格不变,对应明年的PE,就由54.13倍降低到了38.5倍PE,因此拿这个PE作为网格的估值底部。
计算出传统网格表如下,电子ETF截至12月4号收盘价为1.006,处于中枢价格1.016以下,当前可以网格建仓。